
Odcinek 1Saga: Elvis Presley i prawa do piosenek
Elvis Presley: spór z Anthropic o 274 piosenki
Właściciele praw do 274 piosenek wykonywanych przez Elvisa Presleya pozwali Anthropic. Zarzucają firmie kopiowanie utworów bez zgody i wykorzystanie ich do trenowania modeli Claude. Domagają się odszkodowania oraz zniszczenia nieautoryzowanych kopii. Anthropic nie zgadza się z roszczeniami i zapowiada pełną obronę w sądzie.
Właściciele praw do 274 piosenek wykonywanych przez Elvisa Presleya pozwali Anthropic. Zarzucają firmie kopiowanie utworów bez zgody i wykorzystanie ich do trenowania modeli Claude. Domagają się odszkodowania oraz zniszczenia nieautoryzowanych kopii. Anthropic nie zgadza się z roszczeniami i zapowiada pełną obronę w sądzie.
Co nowego

Pozew przeciw Anthropic otwiera sądowy spór o wykorzystanie 274 piosenek wykonywanych przez Presleya przy trenowaniu modeli Claude. W tej odsłonie sagi, publikowanej 26 października 2026 roku, chodzi o prawa do kompozycji, które artysta wykonywał za życia.
Według The Independent właściciele praw kwestionują kopiowanie utworów oraz zachowanie ich kopii na potrzeby kolejnych wersji modeli. Ich żądania obejmują pieniądze, stały zakaz dalszych naruszeń i zniszczenie nieautoryzowanych kopii. Anthropic przekazał NBC News, że nie zgadza się z roszczeniami i zamierza bronić się w sprawie.
Dlaczego piosenki Presleya trafiły do pozwu?
Właściciele praw zarzucają Anthropic, że bez ich zgody skopiował 274 piosenki wykonywane przez Elvisa Presleya i użył ich do trenowania Claude. Tak podstawę pozwu przedstawiają The Independent i Interia Muzyka. Spór dotyczy zatem wykorzystania chronionych kompozycji do rozwoju modeli sztucznej inteligencji.
Anthropic mierzył się już z podobnymi zarzutami wydawców muzycznych. W październiku 2023 roku osiem wydawnictw pozwało firmę, zarzucając jej wykorzystanie chronionych tekstów piosenek do trenowania Claude. Orzeczeniem z 24 czerwca 2024 roku sąd przeniósł tamtą sprawę z Tennessee do Północnego Dystryktu Kalifornii. Było to odrębne postępowanie od obecnego sporu o repertuar Presleya.
Kto stoi po stronie właścicieli praw?
Po stronie powodów występują spółka zależna Authentic Brands Group, Raleigh Music Publishing, Abilene Music oraz trusty związane z autorem piosenek Luigim Creatore i rodziną Aberbach. Taki skład tej strony sporu podaje The Independent.
W pozwie powodowie wskazują, że wspólnie posiadają lub wyłącznie kontrolują całość albo część praw autorskich do kompozycji wykonywanych i spopularyzowanych przez Presleya. Powołują się także na wyłączne prawo udzielania licencji na wskazane utwory oraz dochodzenia ochrony tych praw w sądzie.
Związek Authentic Brands Group z katalogiem artysty wyjaśnia Universal Music Group. ABG jest właścicielem Elvis Presley Enterprises, a w 2022 roku zawarła z Universal Music Publishing Group wyłączną globalną umowę na reprezentowanie katalogu piosenek Presleya. Umowa obejmuje świat z wyłączeniem Wielkiej Brytanii.
Kopiowanie i biblioteka: co kwestionują powodowie?
Powodowie zarzucają Anthropic wykorzystanie utworów bez licencji i zapłaty oraz zachowanie kopii w wewnętrznej bibliotece służącej trenowaniu kolejnych wersji modeli. Tak treść pozwu relacjonuje The Independent.
W tym zarzucie istotne są dwa działania: skopiowanie chronionych kompozycji oraz przechowywanie ich do dalszego wykorzystania. Właściciele praw kwestionują więc zarówno pozyskanie materiałów do treningu Claude, jak i zachowanie zasobu na potrzeby kolejnych wersji modeli. Z tym drugim elementem wiąże się żądanie zniszczenia nieautoryzowanych kopii.
Miliony dolarów i żądanie usunięcia kopii

Powodowie domagają się do 41,1 mln dolarów za zarzucane naruszenia praw autorskich, a także stałego zakazu dalszych naruszeń i zniszczenia nieautoryzowanych kopii. Według The Independent łączna kwota roszczeń wynosi 48,6 mln dolarów.
Podstawowe żądanie to po 150 tys. dolarów za każdą z 274 piosenek, czyli do 41,1 mln dolarów. Pozostałe roszczenia dotyczą dwóch działań zarzucanych firmie:
- 685 tys. dolarów za obejście zabezpieczeń praw autorskich.
- 6,85 mln dolarów za usunięcie informacji o prawach autorskich.
Suma wymienionych składników wynosi 48,635 mln dolarów, czyli po zaokrągleniu do jednego miejsca po przecinku 48,6 mln. Kwota 41,1 mln obejmuje zatem roszczenie dotyczące samych naruszeń praw autorskich, a 48,6 mln uwzględnia również dwa dodatkowe żądania pieniężne.
Pozew sięga też poza odszkodowanie. Powodowie chcą stałego zakazu dalszych naruszeń oraz nakazu zniszczenia nieautoryzowanych kopii chronionych utworów. Ten element żądań dotyczy materiałów, które zgodnie z ich zarzutem firma zachowała do trenowania kolejnych wersji modeli.
Anthropic zapowiada obronę
Anthropic nie zgadza się z roszczeniami i zapowiada pełną obronę w sprawie. Firma przekazała takie stanowisko NBC News, a jej wypowiedź przytoczył The Independent.
Odpowiedź firmy odnosi się do roszczeń właścicieli praw. Opis kopiowania piosenek i przechowywania ich w bibliotece pozostaje stanowiskiem powodów przedstawionym w pozwie.
Elvis Presley: wykonawca, którego repertuar wraca w sprawie
Elvis Presley był amerykańskim piosenkarzem i aktorem, a obecny spór dotyczy praw do piosenek, które wykonywał i popularyzował. Zarzuty są skierowane przeciw Anthropic i dotyczą sposobu wykorzystania tych kompozycji przez firmę.
Wśród utworów wskazanych w pozwie znalazł się „Return to Sender”, związany z filmowym okresem kariery Presleya. Według Graceland w listopadzie 1962 roku singiel osiągnął drugie miejsce, a film „Girls! Girls! Girls!” trafił wtedy do kin.
Inny objęty pozwem utwór, „If I Can Dream”, prowadzi do telewizyjnego powrotu artysty w 1968 roku. Jak podaje Graceland, piosenkę napisano specjalnie dla programu „Elvis”. W jednym pozwie znalazły się więc kompozycje towarzyszące Presleyowi w różnych momentach jego kariery: na ekranie kinowym i podczas telewizyjnego comebacku.
Co dalej
Termin pierwszej rozprawy i rozstrzygnięcie sprawy pozostają nieznane w dostępnych informacjach. Właściciele praw przedstawili swoje żądania, a Anthropic zapowiedział obronę.

